Oh, Valentijn...

Claus Copywriting
Feb 14, 2018
6 min read

14 februari: Paus Gelasius I riep in 496, de 14de februari uit tot de dag van de heilige Valentijn. Bisschop Valentinus van Terni zou in christenvervolgingen de martelaarsdood zijn gestorven. Volgens de legende kwam een jong paar bij bisschop Valentijn met het verzoek hen te trouwen. De man was echter een heidense soldaat. Valentijn vond de liefde zwaarder wegen dan de wetten van de keizer en huwde het stel.

"De paus, een bisschop, een heidense man en een Romeinse keizer..,

in het hele verhaal komt nauwelijks een vrouw voor.

Valentijn: Let's rewrite history, into herstory.."

Al zolang er onderzoek gedaan wordt naar ons verleden en onze geschiedenis, al zolang er wordt onderzocht, opgeschreven, doorverteld, geduid en onderwezen, gebeurt dit vanuit het standpunt van de man. En dat is 'logisch', want zij waren degenen die destijds de opgravingen hebben geleid, docent waren, journalist en geschiedkundige.

TUNNELVISIE

En wij -mensen- redeneren kennelijk hoofdzakelijk vanuit ons eigen standpunt. Daarnaast was de heersende moraal ten tijde van veel van die ontdekkingen en opgravingen uit de oudheid, dat vrouwen in de westerse wereld (de meeste archeologen die in Egypte, Iran, Irak en Turkije aan het hoofd van archeologische teams stonden waren blanke, westerse mannen), toch hoofdzakelijk achter het aanrecht thuis hoorden. Net als op ander wetenschappelijk gebied, zoals bijvoorbeeld de geneeskunde, ging men dus uit van de man en was de eigentijdse cultuur en moraal leidend bij de duiding van hun ontdekkingen.

DE STAND VAN DE WETENSCHAP

Steeds vaker worden die theorieën en ontdekkingen (gelukkig) echter ‘ontmaskerd’, of op zijn minst drastisch bijgesteld. Dat hebben we te danken aan voortschrijdende inzichten en nieuwe technologie, zoals DNA onderzoek, maar ook zeker aan vrouwen op hoge posities die bedenken dat het wellicht interessant is om te onderzoeken, of het wel allemaal klopt wat we altijd hebben geleerd. Zo bleek vrij recent dat hartklachten bij vrouwen een heel ander ziektebeeld geven dan bij mannen, dat dit nauwelijks bekend is (ook onder artsen) én dat hierdoor veel vrouwen komen te overlijden. Men had er domweg niet bij stilgestaan om te onderzoeken of de resultaten vanuit het onderzoek op mannen, ook voor vrouwen gelden.

OEPS..

En dan blijkt opeens dat ene graf van die beroemde Viking hoofdman, militair aanvoerder en ontdekkings-reiziger, met paarden en zwaard begraven, met vele versieringen die aanduiden dat hij een erg belangrijk persoon moet zijn geweest, voorzien van attributen die voor verre strategische ontdekkingsreizen en voor oorlogsvoering werden gebruikt, toch -iets verder kijkend dan de neus lang is-, aan een vrouw toe te behoren! Het 'ultieme Vikinggraf', dat als voorbeeld gold in de wereld van de archeologie en geschiedenis, blijkt van een vrouw. Well, how about that!

Die god op dat banier, die de natuur onder zijn controle heeft, blijkt bij nader inzien een godin, omringt door die natuur. Die allereerste, alleroudste beeldjes, juist ja… vrouwfiguren (godinnen). Die zware menselijke figuur op een leeuwentroon? Een vrouw.

TOEVAL of BLINDE VLEK ?!

Niet alleen godinnen en Vikingvrouwen, ook vrouwelijke wetenschappers, natuurkundigen, wiskundigen, ontdekkingsreizigers en biologen worden lange tijd bewust uit ons collectieve geheugen vandaan gehouden. Ze staan niet in onze geschiedenisboeken vermeld. Want van wie heeft Darwin eigenlijk zijn theorie 'afgekeken'? Wie heeft de eerste computer uitgevonden? Wie heeft ontdekt dat vlinders niet 'uit de modder' geboren worden, maar ontpopte rupsen zijn? Wie bedacht the 'brown paper bag'? De mannelijke dominantie op het wereldtoneel is op los zand, leugens en verkeerde conclusies gebouwd.

Omdat de ontdekkingen en uitvindingen van vrouwen niet erkend of domweg gestolen/ geclaimd werden door mannen, gingen die laatsten met de eer strijken en verdwenen die eersten uit ons bewustzijn. Maar ze waren en zijn er wel degelijk. Sterker, omdat vrouwen vaak beter en geduldiger observeren, waren ze juist van zeer grote waarde voor de wetenschap.

SYSTEMISCH

Systematisch zijn en worden vrouwen uit de geschiedenis en onze hedendaagse wereld gehouden en gehaald. Ik heb een uitgebreid archief met voorbeelden.

ARCHIVARIS

Ik heb dat archief aangelegd, enige tijd geleden, om de vrouwen aan wie ik les gaf te kunnen laten zien wat er gebeurd is (en nog steeds gebeurt) en uit te leggen welk een effect dit op onze psyche heeft (gehad). Want om te stellen dat ‘er geen vrouwen te vinden zijn’ om aan tafels van talkshows te gaan zitten, of die het waard zijn om geïnterviewd te worden, is belachelijk. Maar dat heeft natuurlijk alles met het patriarchaat te maken. Het moet nog steeds allemaal op de ‘mannelijke manier’.

VROUW ≠ MAN*

Wil jij ook meer verdienen? Net zoveel als mannen in dezelfde functie? Dan moet je je maar als man gedragen, hoorde ik overal om me heen. Wil je ook carrière maken? Dan moet je op dezelfde manier ambitieus zijn als mannen en hetzelfde carrièrepad volgen. En niemand lijkt op te merken hoe idioot dat is. Het is hardnekkig en taai.

FOUTJE, BEDANKT!

Aan de weinige ‘corrigerende’ wetenschappelijke berichten, waarin 'the record straight' wordt gezet, wordt helaas ook nog eens niet al te veel ruchtbaarheid gegeven. Het is geen ‘populair’ standpunt om de vrouw nu eens op een voetstuk te plaatsen en om toe te moeten geven dat jij je vergist hebt -en niet eens op grond van wetenschap, maar gewoon omdat het niet in je opkwam dat vrouwen wel eens een belangrijke positie bekleedt konden hebben. Dat is kennelijk niet altijd gemakkelijk. Zeker niet voor een man ;-)

ALL I WANT FOR VALENTIJN

Het wordt hoog tijd dat we heel kritisch naar onze eigen geschiedenis, afkomst en (oude) helden kijken, maar ook om de rol van vrouwen daarin dezelfde aandacht te geven als mannen altijd hebben gekregen. Er is een behoorlijke inhaalslag te maken. Rolmodellen zijn namelijk erg belangrijk.

Is het niet bijzonder vreemd om honderden vrouwenbeeldjes die je opgraaft, gewoon maar weg te gooien, maar dat ene mannenbeeldje alle aandacht te geven? Het is waargebeurd. Honderden, wellicht duizenden beeldjes van vrouwfiguren (godinnen) zijn gewoon weggegooid of in kelders opgeslagen, terwijl de mannelijke goden in onze musea liggen. Het is geschiedvervalsing pur sang. En het begint nu pas allemaal helder en duidelijk te worden.

ZWAK=STERK & STERK=ZWAK

Het is naar mijn mening net zo vreemd om de vrouwelijke kant* van bijvoorbeeld marketing en sales, van recruitment en van management zo volledig te ontkennen. Om het lineaire denken nog altijd boven het cyclische denken te stellen. Om zo ontstellend weinig ruimte te bieden aan onze (vrouwelijke) natuur. Elk mens is uit een vrouw ontstaan. Maar begin niet over menstruatie.. Praat niet over 'soft skills', praat niet over vrouwelijkheid, want nog steeds is dat synoniem voor inferieur en 'zwak' in onze samenleving.

MANNENCRISIS

En ook al zei iedereen na de 'bankencrisis', dat die hoogstwaarschijnlijk niet had plaatsgevonden als er meer vrouwen in directies hadden gezeten, toch halen we nog steeds onze 50% quota -bij lange na zelfs- niet en hebben we het nog steeds over 'kwaliteit' om dit te verdedigen.

"En misschien zijn we dan net op tijd om Moeder Aarde te redden."

Dus, Valentijn: laat vrouwen eens aan het roer. We hebben het nu zo'n 5000 jaar op 'jullie' manier gedaan. De kwaliteit is voldoende aanwezig, wat ontbreekt is mannelijke moed om je te kunnen aanpassen, om eens iets van een ander aan te nemen, om 'om' te denken en om je te verplaatsen in een ander.. Weet dat het patriarchaat niet alleen schadelijk is voor vrouwen, maar ook voor mannen. En misschien zijn we dan net op tijd om Moeder Aarde te redden. En daarmee de menselijke soort.

*Elk mens herbergt zowel vrouwelijke als mannelijke aspecten in zich en dat maakt het eigenlijk nog gekker om één zijde daarvan structureel te ontkennen of onderdrukken.

https://vimeo.com/253135841

Genoten van deze blog? Iets gelezen dat je nog niet wist? Meer inzicht verkregen?

Claus Copywriting: Storytelling by Nature

Meer informatie over Claus Copywriting, via:

www.clauscopywriting.wixsite.com/home

clauscopywriting@ziggo.nl