De Integriteit Geit

Claus Copywriting
May 16, 2018
7 min read

Integriteit, een moeilijk begrip. Iedereen denkt erover te beschikken, maar slechts weinigen zondigen er nooit tegen. We verwijten politici en het bankwezen een gebrek aan intrinsieke betrouwbaarheid, we willen dat iedereen die 'door de mand valt' aftreedt of opstapt, maar we kijken eigenlijk nooit zo naar onszelf. En zoals het gezegde gaat: als je met één vinger naar een ander wijst, wijzen er drie naar jezelf..

Er was eens een geit,

die had last van het feit

Dat hij zocht naar integriteit.

Maar die leek overal kwijt..

'DELEN' IS EEN 'COMPLIMENT'

Zo 'uploaden' we muziek en films, liefst zonder ervoor te betalen. We plakken en knippen teksten zonder bronvermelding en we gebruiken kunst, fotografie en ander beeldmateriaal zonder daarover eerst de rechten te hebben verworven. Als je er wat van zegt, heb ikzelf recent gemerkt, dan krijg je geen excuses maar opmerkingen als 'welkom in 2018*' en 'dan moeten 'ze' het maar niet op de sociale media zetten..*'

Er was eens een geit,

Die tussen de koppigheid en het geschijt,

Wel heel veel overdadigheid

vond, aan schraalheid, domheid & kilheid.

MOREEL, MORAAL, POTETO, POTATO Dus wat is dat toch, integriteit. Als je het opzoekt vindt je 'eerlijkheid', 'zorgvuldig handelen' en 'betrouwbaarheid', doen wat je zegt te zullen doen en het 'morele' doen. Maar ja, dat zijn nogal vage begrippen. En juist de mensen die nogal amoreel zijn, zullen hier geen boodschap aan hebben, uiteraard. 'Je houden aan beloften' en 'de waarheid spreken' bieden ook al geen soelaas. Politie die boetes uitdeelt en het geld in eigen zak steekt.. Zelfs honderden integriteitsonderzoeken bij de politie, per jaar... Wie is er nog te vertrouwen?

Er was eens een geit,

die vond het hoog tijd,

- liggend in een hooimijt van dwaasheid -

Voor een klein beetje autoriteit, handhaving en..., beleid?

SPIRITUEEL, NEW AGE & DELEN IN LIEFDE De meeste mensen die worden aangesproken op het niet integer en moreel handelen, ontkennen. Volgens hun eigen regels klopt alles namelijk wél. Een veelgehoord 'excuus' is dat als er geen kwade bedoelingen zijn, het ook niet immoreel is. Dat is in veel gevallen flauwekul, geen kwade bedoelingen. Maar ook als dat wel het geval is, dan is dat geen reden om je eigen acties niet onder de loep te leggen. 'Het was niet zo bedoeld' kreeg ik te horen van iemand die een tekst van mij woordelijk had overgetypt, zonder bronvermelding en deed alsof zij het zelf geschreven had. Op de sociale media kreeg ze honderden complimenten voor mijn tekst, die ze in ontvangst nam, maar 'dat moest ik dan maar als compliment beschouwen'*, vond ze.. Dat zij het op een platform verspreid had waar ik het niet wilde hebben, dat ik de controle over mijn tekst kwijt was, 'dat was toch alleen maar mooi, dan konden er nog veel meer mensen van genieten'*.. Als ik dat nu maar eens accepteerde, 'dan werd ik daar een mooier mens van'*.

Er was eens een geit,

Die moest vaststellen, met spijt

Dat arrogantie, sluwheid en slechtheid,

Toch iets wijder bleken verspreidt..

HET GOEDE VOORBEELD Wie gaat het goede voorbeeld geven, waar vinden we het ijkpunt en is integriteit eigenlijk niet sowieso iets als een onbereikbare hoge lat, waar je wel naar streeft maar nooit bereikt? Als er elke dag zoveel mis blijkt te zijn, bij zorgverzekeraars, bij woningbouwverenigingen, bij multinationals, sporters die doping gebruiken, de overheid die klokkenluiders (die integriteitsschendingen melden!) in de kou laat staan, die Chroom6 slachtoffers laat procederen voor compensatie: kortom als dus eigenlijk overal de betrouwbaarheid wel wat te wensen over laat (zangers die heroïsche verhalen uit hun duim zuigen en online fans verzinnen om populair te worden!), moeten we ons dan niet neerleggen bij het feit dat de mens misschien wel het goede wil doen, maar eigenlijk alleen als dat in zijn eigen belang is?

Er was eens een geit

Die ondanks, of juist dankzij die leertijd

Niet veel vertrouwen had in de zelfregulering van de mensheid

En haar zelf bedachte integriteit..

DE WEG KWIJT

Tot mijn verbazing bleek, toen ik de plagiator (of 'letterdief') die mijn auteursrecht schond dan maar online ontmaskerde, dat eigenlijk zowat iedereen het voor de schuldige opnam en bijna niemand zich in mij wenste te verplaatsen. Het 'niet kwaad bedoeld hebben' werd klakkeloos overgenomen en als afdoende 'verweer' betracht, ook al had ik de tekst tegen kopiëren beveiligd en was overtypen dus de enige manier om het stelen. Iets waarbij bovendien dus mijn naam, bewust, juist niet werd vermeld. 'Och, als ik iets moois zie, dan deel ik het gewoon. Daar denk ik verder eigenlijk niet over na.'* En: 'Je moet juist trots zijn.'*

GEIT

Een goed opgeleide vrouw van in de zestig, met voldoende levenservaring dus om het beter te weten en die nota bene 'coach' van beroep is én zelfstandig ondernemer, had kennelijk geen enkel probleem gezien in haar actie (ook niet nadat ik haar daarop wees, overigens) en haar 'volgers' ook niet. Ook het feit dat ze wél erkende dat het mijn tekst was, maar tot op de dag van vandaag weigert de tekst te verwijderen (of dan op zijn minst mijn naam eronder te zetten), is kennelijk ook geen volkomen gebrek aan integriteit. (Ze stuurde mij in plaats daarvan een YouTube video met een chant. Die zou me wel helpen in te zien dat ik ten onrechte 'boos' was.. Heel liefdevol bedoeld..)

Er was eens een geit,

Die de kostbaarheid van kwetsbaarheid & creativiteit

besmeurd zag met viezigheid

en rouwde om het verlies van onschuld en vlijt

DAT EEN KOE MEER SCHIJT DAN EEN GEIT Iedereen kent het gezegde 'Het is een feit, dat een koe meer schijt dan een geit'. En 'Brutalen hebben de halve wereld'. Je kunt je niet of nauwelijks 'wapenen' of beschermen tegen amorele mensen. De koeienstront is moeilijk af te wassen en laat lang een vieze geur achter. Een uitleg over wat copyright betekent en wat plagiaat, en waarom ze belangrijk zijn, is aan hen niet besteed. 'Volgens mij heb ik jaren geleden iets gelezen dat er op leek, dus het is jouw tekst helemaal niet.'* Verder wordt er maar niet inhoudelijk ingegaan op het kopieren zonder toestemming, want er is immers geen speld tussen te krijgen. Ik heb de betreffende persoon verzocht het in de toekomst bij haar eigen talenten te houden, van haar eigen kracht uit te gaan en als dat teksten oplevert die in haar ogen onder doen voor die van mij, mij dan in te huren. Maar 'I won't hold my breath'.

Er was eens een geit,

Die de zoektocht naar integriteit

Even onderbrak, al die narigheid

Voor een goede maaltijd.

het was hoog tijd.

Etenstijd.

ER WAS EENS.. Personen die 'het niet zo nauw nemen', de 'gladde praters', de 'extroverte, charismatische leiders', de 'spirituele' narcisten, komen vaak ver, in onze samenleving. Ze beloven dingen die prachtig zijn, zonder scrupules over dat ze het niet waar kunnen maken. Of over dat ze recht in ons gezicht liegen. En wij geloven graag in sprookjes. Ze pronken met andermans veren, zonder dat iemand daar aanstoot aan neemt. En wij bewonderen en adoreren de goeroes en schakelen ons kritische brein uit, omdat we overweldigd zijn of jaloers. Ze beweren over kennis en kunde te beschikken, die wij niet toetsen, omdat ze er zo over opscheppen en het van de daken schreeuwen. We laten ons een rad voor ogen draaien. We noemen ze zelfs 'wijs' als ze vage dingen zeggen over 'laten we alles delen in liefde'*. Er is verschil tussen een slachtoffer in de kou laten staan, jezelf verreiken door een greep uit de kas, of een tekst overtypen, maar de achterliggende gedachte is dezelfde: je weet heel goed dat het niet oké is, maar je denkt ermee weg te kunnen komen.

Misschien moeten we iets beter stilstaan bij ons eigen gedrag, waarbij we integriteit wat hoger op onze eigen agenda zetten. Niet omdat het sexy is of cool, maar omdat het een fundamenteel aspect van een samenleving is, die naar het goede streeft.

De Integriteit Geit. Zorg dat hij bijt!

TIP

Natuurlijk heb ik mij in een ver verleden ook wel eens schuldig gemaakt aan het onbedoeld niet vermelden van een bron, maar als je daarop wordt aangesproken resteren er eigenlijk maar drie dingen: je excuses aanbieden en aangeven dat je snapt dat het niet oké is, het gewraakte onderwerp direct verwijderen (zonder dat de ander je daarom hoeft te vragen) én vragen of je nog iets anders kunt doen, om de schade ongedaan te maken. En je dus schuldbewust opstellen. In het bovenstaande, specifieke geval was (uiteraard) niets van dat alles aan de orde. Daarom onderstaande tip/link:

Tip voor als je 'gezondigd hebt' tegen de integriteit: Hoe maak je échte excuses. (* een excuus met een 'maar' er in, is geen excuus * een excuus met een veeg uit de pan/ verwijt er in, is geen excuus * een excuus zonder de erkenning van wat je fout gedaan hebt, is geen excuus * een excuus zonder het recht te zetten, is geen excuus * een excuus waarbij je alles naast je neerlegt dat feitelijk en onweerlegbaar fout is gegaan, maar alleen je excuses maakt voor het gevoel dat dit bij de ander oproept, is geen excuus.)

* Aangezien de persoon/personen die deze uitlatingen gedaan hebben het dus kennelijk niet zo nauw nemen met bronvermelding, voel ik me hier ook niet geroepen deze citaten van hun naam te voorzien.

WIL JIJ ook heel veel positieve reacties krijgen op een tekst? Mail me!