Het Veelkoppig Monster

Manon Claus
Aug 19, 2021
7 min read

In de Griekse mythologie is de Hydra een veelkoppig monster. Haar bloed was giftig en haar adem dodelijk. Niet alleen bijzonder intimiderend, maar als een held er een kop af sloeg met zijn zwaard, groeiden er ook nog eens twee nieuwe koppen voor terug. In de biologie is de Hydra een klein diertje dat in het water leeft en een onvoorstelbaar vermogen heeft om zichzelf na beschadiging weer te herstellen. Dus wat wordt het: een onoplosbaar probleem, of het vermogen tot herstel? Mythologie of biologie?

HEAR ME ROAR

Als je 'veelkoppig monster' als zoekterm invoert, krijg je uiteenlopende resultaten. Van de klimaatcrisis, via 'de overheid', naar toerisme en meer. We hebben kennelijk dringend oplossingen nodig. Niet volgens de gebaande paden, niet volgens de leer van 'zo hebben we het altijd gedaan'. Want dat heeft ons juist hier gebracht. Het is nodig om te erkennen dat dit zo is. Dat we, ondanks dat we dachten dat we een betere, goede kant opgingen, ons alleen maar dieper in de ellende hebben gestort. Dus ook de mensen die hier leiding en richting aan gegeven hebben en dat nog steeds doen, zijn het probleem en niet de oplossing.

MET HET HOOFD IN THE AIR B&B

'We kunnen er niets aan doen', krijg je te horen als je het over overlast door toerisme wilt hebben. 'Meer mensen zorgen nu eenmaal voor meer overlast en overlast is perceptie'. Toerisme is een -op zijn minst- vijfkoppig monster, te weten: (1) de overspannen huizenmarkt (gewone huizen worden vakantiehuizen, prijzenoorlog, verdrijving), (2) lawaaioverlast & verhuftering zorgen voor een slechter leefklimaat, (3) hogere verkeersdruk (en meer ongelukken), (4) het vernietigen van nog meer natuur (en afvaloverlast) én (5) een mono-economie. Maar niemand doet er wat aan. Er is niet eens één held, die er één kop af probeert te slaan..

*Venetië, Amsterdam, Santorini, Mallorca, Cornwall & Devon**..*

De oorspronkelijke bevolking verdreven en

behalve horeca en retail kan er bijna niets meer bestaan.

EYES WIDE SHUT

'We kunnen er niets aan doen', was ook het adagium van de kabinetten Rutte, als het gaat om het klimaat, dat moest de markt maar oplossen. Maar hoe staat het met het klimaat na 3 kabinetten Rutte? Niet al te best blijkt -bijvoorbeeld- uit het rapport “Business as usual” van Milieudefensie*. Nederland bungelde onderaan de Europese ranglijsten bij aanvang van Rutte I en doet dat nog steeds aan het einde van Rutte III. Hij zou eens stage moeten gaan lopen bij Jacinda Ardern. Die riep de Klimaat Noodtoestand uit, hetgeen de urgentie toch iets meer uitdraagt dan het 'je mag de ogen er nu niet meer voor sluiten' van Rutte na rapport no/6 van het VN klimaatpanel***.

Het broeikas-effect, bekend sinds 1824..

Bovenstaand een krantenartikel uit 1912, waarin letterlijk staat geschreven: "Het effect (van het verbanden van kolen en het daarbij vrijkomen van CO2, waardoor de aarde zal opwarmen), zal over een paar eeuwen aanzienlijk zijn." Het Koninklijk Meteorologisch Instituut (KMI) constateert al sinds 1890 een stijging van de gemiddelde jaartemperatuur met 1,9 °C, met een duidelijke versnelling sinds 1954. Al ruim voor de negentiende eeuw waren wetenschappers zich bewust van een veranderd klimaat. De oorsprong bleef echter lange tijd onbekend. De eerste ontdekking kwam uit 1824. In dat jaar introduceerde de Franse natuurkundige Joseph Fourier het broeikaseffect. Fourier verklaarde dat de zonnestralen niet de enige bron van warmte konden zijn. De Franse fysicus beweerde dat de aarde in staat was om warmte op te slaan, zodat een leefbare temperatuur op het aardoppervlak mogelijk werd.

Het zou tot 1896 duren voordat het belang van koolstof bekend werd. In dat jaar verklaarde de Zweed Svante Arrhenius dat koolstof de oorzaak was van temperatuurstijgingen. Koolstof versterkte zodoende het broeikaseffect, zoals dit werd geïntroduceerd door Fourier. Arrhenius’ ontdekking legde de basis voor het debat dat tegenwoordig nog altijd gevoerd wordt. De kwalijke rol die koolstof kon spelen in de ontwikkeling van het mondiale klimaat, betrok immers de hele mensheid bij het debat.

(bron: Hoe de mens leerde over het broeikaseffect)

BLUB, IK VERDRINK

De Hydra (de échte), is een poliep. Met allemaal 'dingetjes' die uit zijn hoofd komen en een verder nogal tot de kern terug gebracht lijf. Door hun regenererend vermogen kúnnen ze niet sterven van ouderdom. Ook iets dat wij nastreven en daarom vinden we de Hydra interessant. Met veel te veel mensen op deze aardbol, lijkt me onsterfelijkheid nu niet echt het nastreven waard, het is niet bepaald alsof we op uitsterven staan. Is er eigenlijk één urgent probleem dat we daarmee oplossen?

poliepen laat je doorgaans verwijderen..

GELUKKIG GEEN (TUNNEL) VISIE

Het zijn woekeringen van slijmvliezen. We benodigen geen wiebelige zachte uitstulpingen, maar ferm leiderschap 'met ballen' voor de belangrijke vraagstukken van onze tijd. En met 'teflon Mark' zijn we op jaren achterstand gezet. En nu gaat het pas écht pijn doen. Vluchten kan letterlijk niet meer, of je moet multimiljardair zijn en een raket hebben. Maar ja, waar naartoe? Gelukkig is er nu 'draagvlak', zegt Mr. 'visie is als een olifant die het zicht belemmert'. Er moest een watersnood gebeuren, om ons met de neus op de feiten te drukken. Maar is dat wel zo? Heeft de politiek niet juist al decennia lang óns zicht belemmert, gebagatelliseerd, het als 'linkse hobby' en 'klimaatdrammen'*⁴ neergezet en ons daarmee een rad voor ogen gedraaid? Is Rutte de olifant, die ons het zicht ontneemt!?

PLAYING BY THE RULES

Ik observeerde de ploeg die de bermen en gemeenteplantsoentjes komt maaien, in de wijk. Op een stuk langs een voetpad werd alle onkruid weggemaaid, met een strimmer. Dat had niet alleen niet gehoeven (het stond niemand in de weg, hinderde niets of niemand), maar nu moest ook nog eens alles met de bladblazer 'weggemaakt' worden. De ploeg die dit deed, blies alles de weg op. Daar kon het ook niet blijven liggen, constateerde men hierna, dus werd het weer terug de berm in geblazen. Ze waren er meer dan een half uur mee bezig, dit doelloze toneelstuk. Met de nodige geluidsoverlast en energieverspilling tot gevolg, maar geheel en al volgens de regels. Daarna gooide ze hun peuk in het vers gemaaide gras..

DISRUPTIVE IS GOOD

Niet iedereen staat stil bij zijn eigen vervuilende en overlast veroorzakende handelingen. Onze mentale 'biologie' is niet zelfherstellend. Maar 'creatieven', 'dwarsdenkers' en 'troublemakers'*⁵ worden juist bij overheden geweerd. Die zijn alleen maar lastig. Die schudden de boel op, maken de slapende honden wakker. Als je solliciteert bij overheden, heb je liefst hetzelfde werk al eens elders gedaan, vertelde het hoofd P&O me. Mensen met een heel andere opleiding, achtergrond of werkervaring hebben we liever niet. 'Gelukkig hadden we genoeg mensen uit wie we konden kiezen, zodat we iemand met exact dezelfde werkervaring als gevraagd konden aannemen.' En die mythologie, beste mensen, is dus precies het verkeerde beleid..

Meer weten?

WIL JIJ dat jouw verhaal echt aankomt, maar heb je last van writersblock?!

Mail me!

* Nederland staat op grote achterstand, wat betreft klimaatbeleid..

** "Lokale bewoners worden uit hun huis gezet, omdat de huisbaas het pand op Airbnb wil zetten, of voor krankzinnige prijzen wil verkopen. Mensen die hier vandaan komen, zitten nu in tenten of stacaravans, ze kunnen nergens heen." De situatie in de toeristische gebieden van het VK ontwikkelt zich volgens dezelfde lijnen als op alle andere toeristische plekken in de wereld..

*** "Je moet ook een beetje een leuk leven blijven hebben, met z’n allen." (Mark Rutte 2019): - na de watersnood in Limburg komt het klimaat alarm bij Rutte 'binnen'.. - vluchten kan niet meer.

- de 'vroem-vroem partij' kijkt nu opeens anders tegen de 'klimaatdrammers' aan...

Jacinda Ardern roept de Klimaat Noodtoestand uit. Het waarom legt ze in deze YouTube video uit. (Guardian News New Zealand) "Jacinda Ardern, called the climate change emergency “one of the greatest challenges of our time".

*⁴ Mark Rutte vertelt trots in een interview, dat hij geen principes heeft..

*⁵ "dwarsdenkers' en 'troublemakers'", je durft deze termen nog nauwelijks te gebruiken, sinds alle ellende van de afgelopen tijd. Net zoals jij je wellicht ook - zoals ik- ietwat geremd voelt, in het leveren van kritiek op overheid(en) en journalistiek. Het verschil is dat de mensen waar ik hier op doel, geen wetenschap-ontkenners zijn, in de regel, geen complotdenkers. Juist hun vermogen om anders tegen dingen aan te kijken, zorgt ervoor dat ze achter niets en niemand 'aanlopen' en al helemaal niet achter (valse) profeten.

Lees ook:

'Disney Heuvelland' (over de toeristisering van het Zuid-Limburgse Heuvelland, volgens de Heuvelland gemeenten een 'vijf sterren landschap'...) 'Klein Sicilië aan de Geul', over de romantisering van het Heuvelland, ten behoeve van de toeristische sector, die de streek vervolgens handmatig om zeep helpt.

Creativiteit en de Toekomst, over hoe creatief denken en werken nog steeds niet op waarde geschat wordt (of begrepen), deel 1 (HR & recruitment).

Ondersteun dit blog!

Tip Manon!

Lees je de artikelen op dit blog met interesse? Kom je hier regelmatig terug? Dan verkeer je in het goede gezelschap van honderden lezers! Waardeer je dat het hier niet vol staat met advertenties? Dan zou het fijn zijn als jij die waardering voor alle werk en energie die achter dit blog schuil gaan, zou willen laten blijken, door middel van een eenmalige, of regelmatige donatie van jouw keuze. Dankzij jouw financiële bijdrage kan ik dan in de toekomst nog meer inspirerende artikelen met je delen!

Maak je vrijwillige gift over, naar: NL87SNSB0939167336 t.n.v.: M. Claus, Wijlre

Alvast zeer bedankt!

Genoten van deze blog? Iets gelezen dat je nog niet wist? Meer inzicht verkregen?

Claus Copywriting: Storytelling by Nature

Meer informatie over Claus Copywriting, via:

www.clauscopywriting.wixsite.com/home

clauscopywriting@ziggo.nl